训练数据面板:把 7 次训练放进一张看板
计划写到 v4,但计划本身不产生结果——记录才产生。这张自包含看板收了 2026-08-17 以来的 7 次训练:连续打卡、总容量趋势、肌群分布,以及每个动作带 RIR 反馈的教练点评。
训练计划我已经迭代到 v4,但有个更根本的问题一直没解决:计划不产生结果,记录才产生结果。
v4 里写了「每周日记录体重 7 日均值、腰围、本周总容量、平均 RIR、步数」,也写了 4 周复查决策表。可这些数据如果散在聊天记录里,趋势是看不见的——你只会记得「上次好像比这次重一点」。
所以我把它做成了一张看板。
看板里有什么
| 模块 | 看什么 |
|---|---|
| KPI 卡 | 连续打卡、总重量、总组数、总次数、动作数 |
| 单次训练总量趋势 | 每次训练的总容量柱状图,看渐进超负荷是否真的在发生 |
| 肌群训练分布 | 环形图,看训练量到底压在哪些肌群上 |
| 训练历史 | 7 次训练的主题、时长、热量、总量逐条可展开 |
| 最新训练详情 | 逐个动作的组数、次数、重量、目标肌群 |
| 教练点评 | 每个动作附 RIR 反馈与下次调整建议 |
图表用 Chart.js 4.4.1 内联渲染,整页无外部依赖,断网也能开,可以直接存到本地或手机主屏。
数据快照(2026-08-17 → 2026-09-04)
| 维度 | 数值 |
|---|---|
| 训练次数 | 7 次 |
| 连续打卡 | 最长 21 天 |
| 单次时长 | 34–38 分钟 |
| 单次总重量 | 5230 – 7935 kg |
| 单次总组数 | 17 – 23 组 |
| 单次总次数 | 221 – 276 次 |
| 覆盖主题 | 核心力量、极简器械日、全套器械日,以及 v4.1 引体日模板 B 的首次执行 |
最新一次是 v4.1 高频短时 Recomp · 引体日模板 B(首次执行),标注为「周五补做(计划本应是极简日)」——高频方案下漏一天不补练,但这次补的是引体日,属于把必须靠器械的动作补回来。
一个值得盯的信号
看板把肌群标签摊开后,分布是这样的:
| 肌群标签 | 动作次数 |
|---|---|
| 后链 posterior | 14 |
| 核心 core | 13 |
| 爆发力 power | 10 |
| 拉 pull | 2 |
| 推 push | 1 |
| 腿 legs | 1 |
后链和核心占了大头。这里面有一部分是标签粒度的噪音(比如高脚杯深蹲可能归到了爆发力而不是腿),但即便打折,推和腿的独立标签也明显偏少。
这跟 v4 计划里的一个已知张力是对得上的:v4 的周组数是「推 13 / 拉 19 / 下肢 15」,下肢靠高脚杯深蹲和保加利亚蹲撑着,但如果执行时下肢动作总被归到后链或爆发力,实际刺激分布可能和纸面不一致。
要不要调整,等 4 周复查时对着看板判——先看趋势,再动计划。
教练点评是这套记录里最值钱的部分
每个动作不只记组数次数,还记一句 RIR 反馈和下次建议,比如:
- 「5×10 全程未掉次,可能留了 2-3 RIR 余力」——说明这一组其实还能再压
- 「等长收缩 10s 略短,建议延至 15-20s」——直接给出下次参数
- 「前高后稳,热身到位,真实极限清晰」——确认这次是有效刺激
这比单纯记「做了几组」有用得多,因为它把主观强度感和客观容量绑定在了一起。v4 定的「统一 RIR 2」能不能守住,靠的就是这一列。
配套阅读:训练计划 v4 · 高频短时增肌减脂(Recomp)。计划负责「该做什么」,看板负责「做得怎么样」——两者是同一个反馈闭环的两端。
标签